Economía positiva
Contents
- Economía positiva
- ¿Cómo se relaciona la economía con la moral?
- ¿Cuáles son las tres razones por las que la economía se considera una ciencia?
- ¿Qué es la ciencia moral en palabras sencillas?
- Economía normativa
- ¿Por qué la moral es ciencia?
- ¿Hay ética y moral en la economía?
- ¿Son los sistemas económicos una forma de filosofía moral?
- Es justo llamar a la economía estadounidense una economía capitalista mixta en contraposición a una economía de libre mercado
- ¿Por qué la economía se considera una ciencia natural?
- ¿Qué es la economía como ciencia?
- ¿Es la economía una ciencia o una ciencia social?
- Economía
La ciencia de la moral puede referirse a varias formas de naturalismo ético que basan la moral en la consideración racional y empírica del mundo natural[1]. A veces se enmarca en el uso del enfoque científico para determinar lo que está bien y lo que está mal, en contraste con la creencia generalizada de que “la ciencia no tiene nada que decir sobre el tema de los valores humanos”[2].
La ciencia moral puede referirse a la consideración de lo que es mejor para, y cómo maximizar el florecimiento de, individuos particulares[cita requerida] o todas las criaturas conscientes[3][4] Se ha propuesto que la “moralidad” puede definirse adecuadamente sobre la base de premisas fundamentales necesarias para cualquier discusión empírica, secular o filosófica, y que las sociedades pueden utilizar los métodos de la ciencia para proporcionar respuestas a las cuestiones morales[5][6].
Las normas defendidas por los científicos morales (por ejemplo, el derecho al aborto, la eutanasia y la liberalización de las drogas en determinadas circunstancias) se basarían en el cambiante y creciente acervo de la comprensión humana[7]. Incluso con el grado de ignorancia admitido por la ciencia, y las diversas cuestiones semánticas, los científicos morales pueden debatir de forma significativa cosas que son casi ciertamente “mejores” o “peores” para promover el florecimiento[8].
¿Cómo se relaciona la economía con la moral?
Los economistas prefieren eludir las cuestiones morales. Les gusta decir que estudian las compensaciones, los incentivos y las interacciones, dejando los juicios de valor para el proceso político y la sociedad. Pero los juicios morales no están dispuestos a eludir la economía.
¿Cuáles son las tres razones por las que la economía se considera una ciencia?
La economía es el estudio científico de la propiedad, el uso y el intercambio de recursos escasos, a menudo abreviado como la ciencia de la escasez. La economía se considera una ciencia social porque utiliza métodos científicos para elaborar teorías que ayuden a explicar el comportamiento de individuos, grupos y organizaciones.
¿Qué es la ciencia moral en palabras sencillas?
La ciencia moral o ciencia de la moralidad enseña diversas actitudes, juicios, propiedades y afirmaciones, que basan la ética en un firme fundamento racional y empírico.
Economía normativa
Economics as Moral Science investiga el problema de la neutralidad ética de la teoría económica “dominante” en el contexto de la metodología de la economía como ciencia. En contra de la opinión generalizada, el autor sostiene que la teoría tiene serios presupuestos morales, pero que la economía puede seguir considerándose una forma de investigación científica o racional. Las cuestiones básicas que se abordan -las implicaciones éticas de la economía, su condición de modo científico de construcción de teorías y la relación entre estos factores- son absolutamente fundamentales para comprender la economía contemporánea, la filosofía de las ciencias humanas y nuestra actual cultura de mercado. Además, el estudio ofrece un análisis filosófico exhaustivo de las cuestiones críticas en juego desde dentro, desde la perspectiva creíble de una teoría económica particular, pero fundacional: la teoría neoclásica de la elección racional.
¿Por qué la moral es ciencia?
La ciencia de la moral puede tener como objetivo descubrir las mejores formas de motivar y formar a los individuos. Los métodos para lograrlo incluyen la inculcación de virtudes explícitas, la construcción de fortalezas de carácter y la formación de asociaciones mentales. Por lo general, estos métodos requieren un cierto nivel de razón práctica.
¿Hay ética y moral en la economía?
La ética económica intenta incorporar la moralidad y las cualidades de los valores culturales para dar cuenta de la limitación de la economía, que es que la toma de decisiones humanas no se limita a la racionalidad. Esta concepción de la cultura une la economía y la ética como una teoría completa de la acción humana.
¿Son los sistemas económicos una forma de filosofía moral?
Visto así, la economía política no es una ciencia natural como la química o la física, sino más bien una división de la filosofía moral, un estudio de lo que está bien y lo que está mal para superar la escasez y maximizar la prosperidad, el problema al que se dirige.
Es justo llamar a la economía estadounidense una economía capitalista mixta en contraposición a una economía de libre mercado
Economics as Moral Science investiga el problema de la neutralidad ética de la teoría económica “dominante” en el contexto de la metodología de la economía como ciencia. En contra de la opinión generalizada, el autor sostiene que la teoría tiene serios presupuestos morales, pero que la economía puede seguir considerándose una forma de investigación científica o racional. Las cuestiones básicas que se abordan -las implicaciones éticas de la economía, su condición de modo científico de construcción de teorías y la relación entre estos factores- son absolutamente fundamentales para comprender la economía contemporánea, la filosofía de las ciencias humanas y nuestra actual cultura de mercado. Además, el estudio proporciona un análisis filosófico exhaustivo de las cuestiones críticas que están en juego desde dentro, desde la perspectiva creíble de una teoría económica particular, pero fundacional: la teoría neoclásica de la elección racional.
Una investigación sobre la lógica de la construcción de la teoría en economía supone mucho más que un ejercicio de lógica. Las perplejidades formales de esta ciencia han tenido efectos sustanciales. Más concretamente, la confusión relativa al estatus epistémico de sus hipótesis explicativas y al método científico para validar dichas afirmaciones ha llevado con frecuencia a los economistas a formular y aceptar teorías poco sólidas. Un examen crítico de esta confusión metodológica entre los economistas parece, por tanto, un requisito previo para apreciar la fuerza explicativa de las teorías económicas en general. Esta investigación es el objetivo de este capítulo.
¿Por qué la economía se considera una ciencia natural?
Introducción. La ciencia natural es una materia que se ocupa del entorno natural de la tierra. La economía es una ciencia social que detalla la economía y su efecto e impacto en la sociedad. El mercado en el que se realizan los intercambios y el comercio en la sociedad nunca es una condición preexistente de la naturaleza.
¿Qué es la economía como ciencia?
La economía es una ciencia social que se ocupa de la producción, la distribución y el consumo de bienes y servicios. Estudia cómo los individuos, las empresas, los gobiernos y las naciones toman decisiones sobre cómo asignar los recursos.
La economía es una ciencia social centrada en la economía y las actividades económicas. Los estudiantes que se especializan en economía estudian los sistemas económicos y cómo los individuos y las organizaciones producen e intercambian bienes.
Economía
Llevo un tiempo trabajando en un artículo sobre la democracia, el conocimiento experto y la economía como ciencia moral. [La crisis financiera desempeña un papel en la motivación del documento, pero los argumentos que avanzo resultan estar sólo contingentemente relacionados con la crisis]. Una de las cosas que sostengo es que, dada su influencia directa e indirecta en la elaboración de políticas y por razones de responsabilidad democrática, la economía debería ser mucho más consciente de los valores que respalda (implícita o explícitamente). Esos valores están integrados en algunos de los conceptos básicos utilizados, pero también en algunos de los supuestos de la construcción de la teoría.
El ejemplo de libro de texto en la literatura de la filosofía de la economía para ilustrar la falta de reconocimiento de los valores de la economía es la noción de eficiencia de Pareto, también conocida como “el criterio de Pareto”. Sin embargo, una y otra vez (para mí la más reciente, hace dos días, en un seminario en Oxford) me encuentro con economistas (académicos o estudiantes) que no ven por qué aprobar la eficiencia de Pareto no es neutral desde el punto de vista del valor, o por qué hay buenas razones para no aprobar el criterio de Pareto. He aquí un ejemplo impreso de un economista muy influyente: Gregory Mankiw.
